信息真实与否，可以参考发表观点的人是否权威，但这并不是判断信息真实与否的决定因素。
很多A领域的人凭借着别人的喜爱来推销B领域的产品还成效很好，相信的人这便是犯了诉诸权威的谬误，电视广告热衷于如此，例如影视明星来推荐医疗保健产品。仅因为他在A领域的出色，而无条件认同了他在B领域的观点。
即便是A领域的权威发表A领域的观点推荐A领域的产品，作为合格的逻辑思考者，我们也要思考两个前提：①这个权威是真的权威吗?
②权威本身的发言又是否符合逻辑呢?
对于前提①，我们认定一个人是否属于权威，是根据A领域此人所做的成就来判断权威性是否真实的，如果他是注水包装的权威，在A领域并无建树，只凭着资本运作而形成权威人设，甚至掩盖了真实权威的功绩据为己有以此沽名钓誉，那我们就要拒绝他的“权威”发言。对于前提②，假设前提①得到满足，他真是A领域的权威，那他发表的观点本身又是否符合事实逻辑又需要证实，如果证实无误，这个权威的观点才是一个有效的观点。才值得被接受。