严惩不法分子利用人们的善良心赚钱，法海无边，法治无缝，全面调整人类全社会，让人的潜能在公平、平恒、良性可持续发展的社会全面发展。

我虽然在学法，但我认为，如果社会到了“一断于法”时，那太可悲，礼教无论怎样发展，都是“禁于未然”，那它的传播应该优先于法。

请回赞萌宝秀谢谢！

这个怎么很可耻，利用大众同情心换取自己的私益，不把钱用在正事上面，而让自己的孩子白白的死去，这属于道德欺诈，虐待孩子的行为倾向。

用小朋友來欺騙大眾人士的同情心和捐掙。確不為孩子医治。這種行為應該嚴懲不貸。不然以後誰還敢做好事

挪用资金是道义舆论谴责，希望众筹平台能将资金转入相关医院账户，个人难以掌控，容易挪用，侵犯了小孩的资金使用权，监护人监护不利，应承担相关责任，包括欺诈责任，挪用资金责任，违约赔偿责任，及造成死亡的刑事责任。以尊重孩子的人权，以纠正监护人权利。

我不否认兔唇弟弟拥有人权及儿童权益，但是显然其并不构成危及情况，治疗费是捐款于肿瘤姐姐的。两个独立的个体，因为重男轻女，如此造成严重后果，应该承担相关责任。

真相还未揭开，不能妄下结论

怎么说都有理，任何道理都不能做到服务于说有人，所以才有了法律做一个比较满足大众化的道理。

孩子和家人已经够着罪的了！剩点钱也介意，有时间追究贪官污吏比什么不强

她违反未成年人保护法，她没有尽到监护人的义务，该判刑事责任

在当今社会重男轻女；无论在怎样的思维角度；站在法律面前其15万元善款属于王凤雅冶疗求助费用；其父母都不得以其它名义动用王凤雅的善款医疗费；其父母侵犯了儿童的专款专用权；同时夺去儿女治疗权利导致王凤雅不治死亡今人发指，按照法律上构成诈揖以诈揖得到善款没有用到王凤雅医疗费用拒绝儿女的治疗权利构成死亡，法律应追究死亡刑事责任，希望有关部门作出严历查处维护社会良性持续发展!

令

我认为张焱观点错误一面，也得想想负面后果，性质严重，生命人人享有平等权利作为其父母没有权利支配王凤雅本人医疗方面的事宜，问题一以女儿病为旗号向社会出筹备款；问题二没有真正专款专用到实处治疗儿女的病直接拒绝了医治导致其女儿死亡剥夺生命；问题三；以揖得筹款没有专款专用构成诈揖行为；影响了社会良性发展，带来危害社会负面一面，按照规定有关部门有权利追回剩余筹款。

王凤雅的父母肯定是犯罪了，利用人们的善良，重男轻女思想严重，造成了凤雅的病情严重导致去世。现在的社会应该提倡的是男女平等，在养老院上班的我有深刻的体验，等你老了孩子们长大了，陪在你身边伺候你的不仅仅是儿子还有姑娘。

你的语气整个平台被你闭住了

张焱你的语气整个平台被你闭住了

这是平台让学者畅所欲言参与你不能这的语气来说话同学们参与发言吗？张焱

你哪有不好的一面不要对付平台发泄吧？张焱

我认为这件事情其实根本上来说并未触及任何法律，但是我们却忍不住指责这位狠心的母亲消费我们的爱心，我们对她的冷漠感到失望和愤怒，这也许就是法律在道德约束上的缺失了吧