#每日知识分享#

林正疆是一位律师，他曾在1995年成为国际大专辩论会最佳辩手，获得了“台湾辩神”的称号。在腾讯的内部培训上，林正疆分享了几个提高日常生活中思辨能力的方法。公众号“腾讯大学”发表了他的演讲内容。

第一，类比论证。

类比论证就是用已知事物与跟它有某些相同特点的事物，进行比较类推，从而证明论点的论证方法。

类比论证有时候很有迷惑性。

林正疆举了一个例子说，他在微博上看到一个问题：“为什么男人追到女孩子之后就变了？”有个评论获得了很多赞同，它说的是：“你看过有几个学生考完试还念书的？”林正疆认为，要反驳这样的类比，第一可以顺着他的类比往下推，告诉他这个类比到最后有多严重的后果。第二，是把类比里少考虑的因素补充进来，告诉他模型本身有问题。

对于前面的问题，真正反驳是什么呢？可以这样说：“男女之间的关系就像一场考试，考试通过就像告白通过一样，但是你忘了这场考试有一个很大的特色，就是在考试里面，资格想要一直保持下去，你每天都要写考卷，不会因为你及格之后，资格就一直保留下去。如果你认识到这场考试的本质，你还有自信跟我说，你不用念书吗？”这个反驳就结合了继续推理下去和补充少考虑的因素。

第二，诉诸无知与“幸存者偏差”。

诉诸无知的论证是指人们断定一件事物是正确的，只是因为它未被证明是错误的；或断定一件事物是错的，只因为它未被证明是正确。

林正疆说，华人世界的基本逻辑是“宁可信其有，不可信其无。” 在生活中，我们经常会陷入到这样的论证陷阱中。比如，不知道绿豆能不能抗辐射，但有人说吃绿豆能治百病，大家就都跟着吃，反正无效也没什么关系。

而所谓的“幸存者偏差”说的是“已经死掉的人是不会说话的，失败者的声音是被掩藏起来的，你可能拿到的结果都是幸存下来的人说的，失败的结果就没有被统计在内。”所以如果我们采样全部都是成功人士的论述，那么判断可能就会失误。除了要注意“幸存下来的”成功人士的成功概率之外，更应该重视的是同样做法的失败概率。

第三，巴纳姆效应。

通常成功学搭配上巴纳姆效应，受众相信的概率就会大大提升。

巴纳姆效应就是一种心理学效应，说的是每个人都容易相信一个笼统的、一般性的人格描述适合自己。即使这种描述十分空洞，人们也仍然会认为这反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。林正疆认为，人们在两种条件下容易对某件事深信不疑，一种是说话人是权威者，另一种是这个权威者说的话有两面性，这样，听众会觉得对方说到自己心坎里去了。比如一个“算命大师”对你说“其实你并不是很爱计较的人，但是如果踩到你的地雷的话，你也会计较。”这样说话我们可能就会觉得很准。但其实，这句话适用于几乎所有人。

以上是林正疆分享的几个提高思辨能力的方法和技巧，希望对你有帮助。