#10点读书#

#10点读书#

#10点读书#

愉快的周末马上就要来啦，大家都度过了充实的一周吗？今天老师和大家分享这篇深度好文：做人做事，得讲规矩。特别是你不够强大的时候。

小区新开了一家卖菜的超市。为抢生意，采取了两大策略：

第一， 承诺不卖隔夜的菜。

第二， 实行有效的折扣策略：

晚上八点打9折；八点半打8折；九点打7折，九点半打6折；十点打5折；十点半打4四折；十一点打3折；十一点半以后免费派送。

这么一来，其它卖菜的哭了。

一天晚上八点多一点陪母上大人去小区溜一圈，到超市门口，决定进去看看。

眼前的情景，让我傻了眼。

十几位大妈，每个人面前摆着各种容器，里面装着各种挑拣好的菜。然后聚在一起扯闲篇。

没带容器的大妈，就在超市的货架上直接开辟一块地，把拣好的菜拢一堆，人站旁边看着，像一只老猫看着一条咸鱼。

母上大人一时没搞清楚状况，准备去拿货架上别人拢好的菜，差点被一个老太太打。

营业员扯着嗓子喊挑拣好菜的人，赶紧买单。大妈们假装没听见，继续天南海北聊。

她们在等时间过去。可能有人在等九点买单，有人在等十点买单，甚至有人在等十一点半以后免费拿菜。

先后进来了几个正常买菜的人，发现像样点的菜已经被大妈们宣示了主权，只好摇摇头离开。

我赶紧把妈拽走，并严肃警告她：“你再无聊，也不能干这么丢人的事情啊！几块买菜的钱，你儿子拿得出来。这太丢人了！”

不到一个月，超市宣布取消折扣。

老太太们好像被抢了钱一样。

她们开始骂娘。有人号召大家团结一致，坚决抵制，不再去买菜。

又过了一个月，超市关门大吉。

老太太们只好继续去买哪些不知道隔了几天的菜。

不得不说，人与人之间的智商是有差别的。

笨并可怕，可怕的是自以为聪明的人。

笨是智商欠佳，自以为聪明就是蠢。

他们总能够以各种方式钻规则的空子，占便宜，捞好处，然后喜滋滋地以为自己很聪明。

却少有人明白，一旦规则被破坏，最终吃亏的一定是弱势的一方。

比如那些自以为得了便宜，最后让一家有品质的卖菜的超市关门了。

不仅没便宜占了，连新鲜菜都买不到了。

开车上路，总有老司机叮嘱：“珍爱生命，远离大货车。”

有个朋友仗着自己技术好，喜欢频繁变道，左右加塞，蛇形行驶。

又一次在炫车技的时候，急速变道，直接撞上了右侧正常行驶的大货车。

他的车几乎直接钻入了大货车的底部，车顶被削平。

在尖锐的刹车声中，又被裹挟着滑行了近十米。

头颅重伤，肋骨多处骨折，脾脏受损，在医院待了大半年。

交通事故责任认定时，朋友全责，一切损失自己承担。

行驶在路上，小汽车处于弱势，大货车处于强势。

如果小汽车遵守交通规则，就算出了事故，还能在后续的处理中获得应得的赔偿。

却恰恰有像我朋友那样作死的人，处于弱势，却还要去破坏规则，最终自作自受。

更为重要的是，如果所有的小汽车司机都自觉维护交通规则，就会形成一种有序的道路氛围。

大货车遵守交通规则了，那小汽车也就安全了。

假设没有交通规则，或者大家都对交通规则视若无睹，那就会看到大货车肆无忌惮地横行霸道，小汽车无路可走。

大妈相对于超市，员工相对于公司小汽车相对于大货车，都属于弱势者一方。

可能会有人问，何为强势者，何为弱势者？

在一个有序的状态里，规则的制定者就是强者；在无序的状态里，资源的拥有者就是强者。一句话概括，就是有话语权的一方。

一般情况下，吃亏的肯定是弱势者。

人是社会化的，讲文明的，为了保障一定的公平和秩序，就有了一些规则、制度、法律法规。

这些规则，其实是保障弱势者最后一道屏障。

悲哀的是，很多本来就处于弱势者一方的人，偏偏要去破坏规则，如前文说到的买菜的大妈，乱打卡的员工，不遵守交通规则的小汽车。

结果呢，规则制定者直接从改变规则，将“欺负弱势者”合法化。

弱肉强食的本性，规则是对这种本性的束缚。

有些规则是显性的，白纸黑字，一目了然。

也有些规则是隐性的，更像是一种常识。

我们称之为规矩。

做人做事，得讲规矩。特别是你不够强大的时候。