狗把驴咬了，驴受惊踢坏百万元奥迪！该由谁担责？
近日
在沈阳铁西区西部汽配城附近
发生一起令人哭笑不得的交通事故
刷爆了朋友圈
一辆驴车被狗惊吓
驴被狗咬伤
驴车撞上了一辆价值百万的奥迪轿车
修车费恐需10多万元
https://res.wx.qq.com/mpres/htmledition/images/icon/common/emotion_panel/emoji_wx/2_05.png?tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1" />
8月11日16时30分许，记者来到铁西区赞工街勋业五路上，一只驴子被拴在路边，低着头耷拉着眼睛，好像知道自己犯了错一样，表 情十分无辜。身后还拉着一车李子，事情已经发生了近一个小时，现场仍然还有很多目击者没有离去，围在现场看事情进展，还有不少路人掏钱买李子。
路边停着一辆黑色的奥迪A8L轿车，后保险杠左侧受损，向内凹陷，左车灯也有损坏痕迹。
从围观者录的一段视频显示，大约15时30分左右，这头毛驴在马路中间尥蹶子，似乎受了惊。四个人围着这头毛驴，有人牵绳让它平静下来，其他人蹲在地上，拿一根棍子在驴肚子下来回扫。原来，驴肚子下面有一只小狗在左右乱窜，导致驴受惊不安。
驴受惊最大的受害者，是一辆黑色的奥迪A8L轿车，驴扬蹄将A8L的后尾部踹出了一个大坑，这辆价值上百万的车被踢成这样，让围观者议论不已。狗是在众人的驱赶和引诱之下才跑出来的，在驴低头时，狗还将驴嘴咬伤了，驴嘴上出现了一个深深的牙印，“狗是旁边汽车配件门市家的，应该是斗牛幼崽，平时也挺顽皮，据说是第二次咬驴了，第一次赔了五百块钱。”
如果驴负全责，那么就要驴主人承担这十万元修车费，驴主人表示不服，“我就是牵驴路过，是狗先咬我们的。”是驴主人赔偿，还是和狗主人共同赔偿，围观者炸锅了。随后，一位电动三轮车车主又提供了另外一种说法，“奥迪车先按喇叭鸣笛了，狗才跑到马路上的。狗可能也受惊吓了。 ”
关于这起狗和驴和A8的事故
广大网友议论纷纷
网友评论： @吴后台：这是迪奥和LV的故事，迪奥有点贵啊，咦？看错了，这是奥迪和驴的故事……
@白面书生007：驴不胜怒，蹄之。
@田香香饭饭记：驴：说出来你可能不信，我在找律师。
@有趣的灵魂明天开始减肥：驴：“你看这样行不，宝马我是陪不起了，你把我牵回家行不？宝驴！”
@wan-long：我有一只小毛驴，我从来都不骑，有一天我心血来潮骑它去赶集，结果一不小心踢了A8还带Ｔ
@陈大根：这次真是黔驴技穷了！
还有疑似法律专业的网友把责任划分了一下
根据我国法律，在本案中，驴的行为属于紧急避险，狗的行为涉嫌寻衅滋事及故意伤害，车看似无辜，但车不鸣喇叭也不能吓到狗，在狗看车不是活物，狗误以为喇叭是驴发出的声音，所以攻击了驴，因为本案重点在于狗分不清车和驴，狗应负车辆受损的70%责任，应付咬驴致伤100%责任，车自己负30%责任。驴和车都有损失，建议以后加大力度提升狗辨识汽车方面的能力。
机智的你怎么看呢？
快来留言区分享吧！
（文章来源于网络，如有侵权联系删除）
狗和车都有责任啊
应该是驴子的责任。
狗应该负主要责任，驴应该负连带责任。狗主人出门不把狗牵好，是导致事故的发生主要原因。
表面看是驴踢坏了奥迪，起因是狗咬伤了驴。但是狗怎么出现在这个场合呢？因为有人在逗引。从事件的主观上来看，驴是因为被攻击后的自然反映。从结果来看，奥迪受到了损失。因此，我认为:该事件中，逗狗的人负主要责任，狗主人因看管不严，与逗狗人一起负连带责任；奥迪车鸣号，致狗和驴受到惊吓，从正当防卫和紧急避险的角度分析，狗和驴没有责任。奥迪司机负事故次要责任。
A8l车主打理赔电话。考驾照的都知道，遇见动物应当注意避让，安全第一。而不是按喇叭惊吓!有一道题是司机开车遇见羊在路上走，答案是停车等羊过去后继续行驶
第一，狗在公共场所应当配置狗绳（狗没有），所以狗的主人是应当负有一定责任的。第二，驴虽然是因为被狗咬了被狗受到了惊吓从而引发了“驴蹬腿”而踢坏了在一旁的奥迪车，但是驴是直接导致奥迪车辆损坏的直接者，由于驴是牲畜，所以应该由驴的所有者（主人）负责。第三，奥迪车主鸣喇叭也起到了一定程度对狗的惊吓（如果奥迪车主确实鸣喇叭了，那么奥迪车主也负一定责任。如果没有鸣喇叭，那么奥迪车主无责）所以总结，这起事故，驴主人主要责任，狗主人，车主为次要责任。（纯属个人观点）
狗的主人负主要责任，因为养狗应该栓养，不能让它随意伤人，或者说给它自由。汽车鸣笛是正常避险行为，无过错。驴被狗咬伤，为躲避再免受狗的攻击，再马路上狂奔，因此撞了汽车，驴的主人确实是无可奈何的，但也不是一点责任没有，如果驴车的制动效果好的话，此事件是否可避免，所以驴的主人也应负些次要责任。因为狗是受了汽车的主人鸣笛才受的惊吓，我们就也应该考虑一下汽车主人的责任，汽车的车速是否过快，是否对狗的生命造成了危险，总之对此事件狗的主人要负主要责任，是狗的主人违法动物饲养管理办法造成的事件，驴车的主人、汽车司机本人也要根据实际情况，负相应的次要责任。
驴是无辜的
肯定是车的责任
车主应该赔偿驴主
奥迪鸣喇叭，本身自己有一定的责任；遛狗的人明知狗咬过驴，还不做好防护措施，要负过错加重责任；驴是受到攻击后的动物本能反应，虽无主观意识，但也要承担一定的赔偿责任！
发生事故的地点是否允许驴车出行，奥迪是否按规定停车，狗是否有办理犬证
第一，狗首先有责任，毕竟狗先咬的驴，才有后面的事，第二，是车的责任，遇见动物要保持距离，不能随意打喇叭，第三，驴也有责任，毕竟给了奥迪一蹄子
驴：我做错了什么
依据事故责任认定近因原则，鸣笛是引起本起事故的最直接的原因，故车辆负本次事故全部责任，狗和驴无责任。
我记得最后是让狗主人和车主协商处理
我也觉得驴无责，还被咬伤了
主责是狗，这是第二次咬驴了！车主鸣笛吓了狗，付次责。所以上面的法律专业的网友划分的挺好的！驴虽为肇事者，但是也是一肚子的冤屈呢
- 哎?[6151543]：
哦，没有看到该路段不能进驴呀？
- 杜十三：
该路段不能进驴！而且驴是直接导致奥迪受损！责任应该有的
奥迪车主要10万元，也太狠了吧？修车能花这么多了？
都有责任 协商各自退一步 汽车由保险公司出面
我觉得这起案件中狗主人要负主要责任，而驴主人则负次要责任！！！
- 刷新
- 返回顶部
共有帖子数26篇
